圍繞春晚的大吐槽暫時(shí)告了一個(gè)段落，可由春晚引發(fā)的思考則遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
　　春晚是從三十多年前開始的，那時(shí)的中國吃飯還個(gè)是問題，電視機(jī)還在奢侈品的名單上，對(duì)于絕大部分人來說，能看上電視，見到名人，還能聽到他們說唱逗樂，自然興奮的不得了。因?yàn)槁浜螅驗(yàn)樨毟F，人們對(duì)于娛樂的期望比較簡(jiǎn)單，實(shí)現(xiàn)起來也不是很難。帶顏色的電視，名人扎推兒的晚會(huì)，加上久別親人的相聚，充滿誘惑的美食，別說是把這些東西都放在一起了，隨便挑一個(gè)出來，就能讓很多人樂上半天。三十多年過去了，生活的變化可謂天翻地覆，而是人們?cè)谂c親人團(tuán)聚時(shí)對(duì)于快樂的追求卻有增無減。春晚還是少不了，除夕歡樂的場(chǎng)景中好像不能沒有它，但人們發(fā)現(xiàn)，無論導(dǎo)演組多么努力，春晚的收視率還是不斷下降，一直以來的那種策劃與組織晚會(huì)的方式再讓所有人都興高采烈時(shí)代結(jié)束了。我們需要明白，時(shí)代變了，而在變化的消費(fèi)框架中，小眾化、定制化、體驗(yàn)化、場(chǎng)景化將占有主導(dǎo)地位，沒有了大一統(tǒng)解決方案的位置。意識(shí)到這一點(diǎn)，在我看來，比什么都重要。變化已經(jīng)發(fā)生了，可如何應(yīng)對(duì)這些變化，我們似乎還沒有做好準(zhǔn)備，這其中當(dāng)然也包括春晚鏈條上的成員：新聞傳播主管部門、國家電視臺(tái)——中央電視臺(tái)、春晚參與者、觀眾等等。
　　關(guān)于春晚，思路上是不是可以這么調(diào)整：
　　一是娛樂就是娛樂，很難跟其它東西攪在一起。春節(jié)是一個(gè)全民團(tuán)聚與娛樂的時(shí)間，讓大家在這個(gè)時(shí)候高興起來，是政府主管部門與國家傳播機(jī)構(gòu)應(yīng)該負(fù)起的責(zé)任；
　　二是小眾化時(shí)代，一勺燴的方案不管用了。讓八十歲的老人與十幾歲的孩子在一起盡情娛樂的晚會(huì)方案，一定是沒有前景的。或者考慮分屏，切成幾塊來對(duì)付；或者別的什么分類解決方案。
　　我來談春晚，理由很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)榇和聿邉澟c會(huì)議策劃有很多相似之處，遇到的挑戰(zhàn)也大致相同。
　　會(huì)議是人類面對(duì)面交流的主要方式，時(shí)代不同了，會(huì)議交流的內(nèi)容與方式也在發(fā)生變化。一直以來，政府、社團(tuán)、企業(yè)習(xí)慣于按照自己的思維方式來策劃組織會(huì)議，會(huì)議的流程與活動(dòng)安排、會(huì)議的內(nèi)容與形式等，很少會(huì)考慮普通參會(huì)者的感受。與春晚相比，人們對(duì)于一個(gè)會(huì)議的期待沒有那么高，即使對(duì)會(huì)議不滿意，私下抱怨兩句就過去了，不像對(duì)于春晚的吐槽可以搞得鋪天蓋地。春晚中硬性加入很多說教性的東西，讓人感覺不舒服，會(huì)議中不必要的講話，空泛的內(nèi)容，程式化的思維模式，一樣不招人待見。人們做好工作需要開會(huì)，就像人們除夕團(tuán)聚需要春晚來助興一樣，但要清楚，如今人們想要的會(huì)議、春晚，已經(jīng)與過去我們熟悉的那些東西大不相同了。
　　我們正在進(jìn)入產(chǎn)品與服務(wù)的體驗(yàn)化時(shí)代，會(huì)議組織機(jī)構(gòu)、會(huì)議策劃人，無論是政府、社團(tuán)，還是企事業(yè)單位，都有責(zé)任根據(jù)不同參會(huì)群體的具體需求，向他們提供他們真正想要的東西，帶給他們盡可能美好的會(huì)議體驗(yàn)。這就需要我們用科學(xué)的態(tài)度，認(rèn)真研究變化了的環(huán)境下人們的新的需求，參加會(huì)議也好，觀看春晚也罷，都一樣。剝離那些與事物的本質(zhì)沒有直接關(guān)聯(lián)的東西，讓會(huì)議回歸它的本源，給參會(huì)者帶來真正的價(jià)值；讓晚會(huì)返回到它娛樂的本質(zhì)，讓它能夠真正觸動(dòng)人們娛樂的天性。